Приколы гаишного городка — 88

Инспекторы ДПС горазды на выдумки

Дорожные полицейские при молчаливом согласии своих начальников продолжают демонстрировать водителям репрессивный характер своего ведомства и пренебрежительное отношение к соблюдению прав граждан, участвующих в административном процессе.

Вопреки закону

После публикации в нашей газете статьи «Гаишники подменяют судей» в рубрике «Приколы гаишного городка» руководство УГИБДД Калининградской области в лице и.о.начальника Михалевича А.В. согласилось с выводами, содержащимися в статье, и дало указание всем подразделениям ГИБДД действовать в соответствии с нормами закона.

До этого инспекторы ДПС при выявлении правонарушений, при которых предусмотрена альтернативная ответственность в виде штрафа или лишения права управления ТС, составляя протоколы АПН, сразу делали запись о направлении документов для рассмотрения мировым судьям. Тем самым они превышали свои полномочия, т.к. решение этого вопроса законом отнесено к полномочиям руководителей подразделений ГИБДД. По закону административный материал должен рассматриваться в присутствии водителя уполномоченным должностным лицом, которое принимает решение с учетом всех обстоятельств — оштрафовать нарушителя или направить протокол мировому судье для рассмотрения вопроса о лишении водителя права управления ТС.

Однако гаишники избрали иную тактику рассмотрения административных дел. При составлении протокола АПН инспектор ДПС предлагает водителю признать свою вину, и тогда инспектор обещает, что водителю будет назначено наказание в виде штрафа. В случае несогласия с этим инспектор грозит направить водительское удостоверения и протокол АПН в суд. Естественно, после такой психологической обработки водители в большинстве случаев послушно соглашаются на штраф лишь бы не ходить по судам, доказывая свою правоту.

Прибыв в подразделение ГИБДД в указанное время и посидев в коридоре вместе с другими такими же «штрафниками» без всякого разбирательства, водители получают на руки постановление о наложении штрафа, который сразу предлагается ему оплатить.

Такое поведение гаишников не соответствует нормам законодательства.

Вынужденная остановка

В приемную Общественного совета УМВД России по г.Калининграду обратился водитель А., который рассказал о процедуре рассмотрения дел в ГИБДД.

Этот водитель двигался на автомобиле в транспортном потоке с допустимой дистанцией и небольшой скоростью. Когда он выехал на железнодорожный переезд на ул.Дзержинского, неожиданно для него автомобили стали тормозить, автомобиль перед ним встал, пришлось и самому водителю А. остановиться. Тут и «нарисовался» гаишник. Он изъял водительское удостоверение и составил протокол за выезд на железнодорожный переезд, когда на ним образовался затор. При этом указал, что водитель нарушил ч.1 ст.12.10 КоАП РФ «Нарушение правил движения через ж/д пути», за что предусмотрен штраф 500 руб. или лишение права управления ТС сроком от 3 до 6 месяцев. Однако ответственность за вынужденную остановку на ж/д переезде, предусмотрен ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, по которой установлен штраф 100 руб.

На возражение водителя А., что он не нарушал ПДД и остановка носила вынужденный характер, инспектор сообщил, что если он не согласится оплатить штраф, то протокол будет направлен в суд и, возможно, водитель будет лишен права управления ТС. Водитель вынужден был подписать протокол АПН. На следующий день он явился на рассмотрение дела в ОБ ДПС ГИБДД на ул.Борзова, 58. У него, как и у других водителей забрали копии протоколов и оформили постановления о наложении штрафа, подписав их у руководства. После чего предложили водителям расписаться в постановлениях и оплатить штраф в обмен на водительские удостоверения.

Водитель А. оплатил штраф, предъявил квитанцию банка, после чего ему вернули водительское удостоверение. Копию постановления о наложении штрафа водитель не получил. О том, что в случае повторного нарушения водители могут лишиться прав на 1 год, гаишники умолчали.

В данном случае права водителя были нарушены грубейшим образом, т.к. фактически никакого рассмотрения дела об административном правонарушении не производилось - вопреки требованиям ст. 29.1 и 29.7 КоАП РФ. К тому же законом срок оплаты штрафа определен в 2 месяца и возврат водительского удостоверения не должен ставиться в зависимость от немедленной оплаты.

В отделении ОБ ДПС ГИБДД мне сообщили, что право на такой порядок привлечения водителей к ответственности дало их руководство.

Отлов неудачников

Аналогичная ситуация произошла с водителем К., который после отдыха на Куршской косе возвращался домой. Подъезжая к КПП в группе других машин, водитель следовал по правой полосе. Неожиданно после шлагбаума правая полоса оказалась суженной по ширине, и водитель не успел сместить свою машину правее — левыми колесами выехал на встречную полосу, немного зацепив сплошную линию. Как и в предыдущем случае, тут же «нарисовался» гаишник, приехавший вместе с другими полицейскими на двух машинах ловить неудачников за рулем. Инспектор ДПС спецбатальона ГИБДД составил протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и потребовал оплатить штраф в размере 5000 руб. Никакие возражение об отсутствии необходимого в таких случаях дорожного знака и надлежащей разметки, соответствующей ГОСТу, приняты не были, несмотря на то, что ширина полосы после шлагбаума, со слов водителя, составляла всего 2,7 м вместо 3 м по ГОСТу Р 52289-2004.

Как пояснил водитель К., когда на следующий день он прибыл в УГИБДД на ул.Черняховского, 52, то никто из должностных лиц не собирался его выслушивать. Пришлось подать письменное возражение на протокол АПН, после чего сотрудники ГИБДД соизволили сообщить, что протокол будет направлен на рассмотрение в суд по месту жительства.

Очевидно, что обустройство дороги вблизи КПП на Куршской косе не выполнено должным образом, и гаишники пользуются этим, посылая туда аж по два экипажа в погоне за количеством оштрафованных вместо того, чтобы обратиться к дорожным службам и навести там необходимый порядок.

P.S. Как стало известно, на прошлой неделе были задержаны два инспектора ДПС Зеленоградского района при получении взятки. Не исключено, что они как раз из тех, кто устраивал охоту на водителей-неудачников на КПП Куршской косы.

Георгий Румянцев. член Общественного совета УМВД России по г.Калининграду, тел. 77-91-37, "Авторынок Калининграда", №28 от 16.07.2013


ПОДПИШИСЬ на горячие НОВОСТИ

И другие...

Сайт AVTO39.RU для мобильных устройств всегда под рукой



Ваши комментарии




Добавить комментарий
Имя - заполнять обязательно

Е-майл

Заголовок

Текст комментария - заполнять обязательно


Введите цифры: 182


*




Пoпуляpныe cтaтьи


Baшe мнeниe?

Полезные
ссылки
Литовское консульство в Калининграде и визы
Польское консульство в Калининграде и визы
Немецкое консульство в Калининграде и визы
ПДД в Польше
Кенигсберг и Калининград
Жалоба
в прокуратуру
и
генпрокуратуру
Самолеты из Храброво: прилет-отле
Погода в Калининградской области
Лечим сложные заболевания

АВТО интернет

Спецтехника,
ремонт авто
Продажа и ремонт автомобилей
Женщинам
Аварии
Мотобайки
Жалобы на дороги
Автоугоны
Видео
Калининград
Море
Куршская коса
Озеро "За Резвой"
Анекдоты

Дистанционное обучение категории В  с вождением

Стоматологический центр Дентур

ремонт и запчасти для иномарок

Оздоровительный центр Елены Ковригиной


продажа оригинальных вещей

Copyright © 2002-2017. ООО "Спираль"
E-mail редакции сайта: admin@auto39.ru
При использовании материалов данного сайта интернет-ссылка на источник обязательна.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Оптимизация и продвижение сайта - Garin-Studio.ru