Приколы гаишного городка — 46

Гаишник запутался в Правилах дорожного движения

Зачастую водители, незаслуженно наказанные гаишниками, отказываются от борьбы за свои права, полагая, что сражаться с государственной машиной в лице ГИБДД себе дороже. Однако есть и такие, которые не боятся оспорить решение гаишников и выигрывают дела в суде. Такой пример показал калининградец Александр Рузавин.

«Превысил, но не на 56 км/ч...»

Вечером Рузавин с женой на «Мицубиси» двигался по шоссе от Чкаловска в сторону Люблино. В районе поворота в сторону садово-огородного общества «Ортак» его остановил инспектор ОБ ДПС ГАИ, ст.лейтенант милиции А.Седов. Гаишник пригласил водителя в патрульный автомобиль, где продемонстрировал показания прибора измерения скорости - 126 км/ч. Инспектор сообщил, что превышена скорость на 56 км/ч, так как максимальная допустимая скорость на этом участке дороги составляет 70 км/ч.

Водитель указал инспектору на то, что он ошибается в определении максимально допустимой скорости на этом участке трассы, поскольку от последнего перекрёстка, который Рузавин проехал (поворот налево, на пос.Западный, обозначенный знаком приоритета 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева»), до места остановки водителя инспектором не было ни одного знака ограничения скорости. Действие же знака, ограничивающего скорость 70 км/ч, находившегося перед перекрёстком, на ту часть дороги, где водителя остановил инспектор, не распространялось. Стало быть, максимальная допустимая скорость на этом участке дороги должна определяться пунктом 10.3 Правил дорожного движения и составлять 90 км/ч. Таким образом, превышение Рузавиным скорости составляет 36 км/ч, и его нарушение должно быть квалифицировано по п.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 300 руб.).

Однако гаишник стал путано объяснять, что знак «Примыкание второстепенной дороги» не отменяет ограничение скорости, поэтому он составил протокол, в котором указал превышение скорости на 56 км/ч, вменив водителю нарушение ПДД по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ (штраф – 1000 руб.). Позже сотрудником ГАИ ОВД Светловского городского округа А.Кудиновым было вынесено постановление о наложении на А.Рузавина штрафа в размере 1000 руб.

Рузавин обратился в суд с просьбой данное постановление изменить - переквалифицировать ответственность за административное правонарушение, совершённое им, в соответствии с п.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Гаишник обязан доказать нарушение

При рассмотрении иска судья отметил, что, согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то правонарушение, в отношении которого установлена его вина. Было принято во внимание, что Рузавин в протоколе написал, что не согласен с ним, поскольку считает, что допустимая скорость на данном участке дороги 90 км/ч. К тому же сотрудники ГИБДД не в полной мере изучили все обстоятельства дела и не дали должную оценку показаниям водителя.

Судья установил, что сотруднику ГИБДД необходимо было доказательно закрепить вину правонарушителя в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. Согласно ей, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Следовательно, инспектор ГАИ, кроме составленного им протокола, должен был представить в суд любые доказательства, на основании которых могли быть установлены обстоятельства, предусмотренные ст.26.2 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с методическими рекомендациями по организации деятельности подразделений ГАИ при производстве по делам об АПН в случае, когда необходимы дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного принятия решения по делу, сотруднику милиции, оформляющему материалы по факту выявленного правонарушения, рекомендуется составить рапорт и приобщить его к протоколу об административном правонарушении. Сотрудники же ГАИ не проверили доводы, изложенные Рузавиным и не оформили их соответствующим рапортом. Бесспорных доказательств вины Рузавина в нарушении ч.3 ст.12.9 КоАП РФ суд не установил. Гаишное постановление суд признал подлежащим изменению, а действия Рузавина - переквалификации на ч.2 ст.1.2,9 КоАП РФ (штраф в размере 300 руб.).

Другие приколы гаишного городка.

Александр Николашин , "Авторынок Калининграда", №44 от 10.11.2009


ПОДПИШИСЬ на горячие НОВОСТИ

И другие...

Сайт AVTO39.RU для мобильных устройств всегда под рукой



Ваши комментарии


#1  Олег (-----.baltnet.ru)   17:15  11.11.2009
Вот когда за такое гаишника накажут - они ответственнее к свое работе относиться будут

#2  Гардеич (-----.baltnet.ru)   13:17  12.11.2009
Надо, чтоб разницу в 700 р наложили на гаишника как штраф за неправильное оформление протокола.
Вот тогда они начнут думать головой, а не кошельком.

#3  ВАДИМ (-----.spdop.ru)   19:29  12.11.2009
было бы интересней доказывать ,что водитель лишён пра за скорость - скажем превышение за 66 кмч !! а так больше времени потратил !!!

#4  Олег (-----.gazinter.net)   10:50  17.11.2009
Мудак "поливал" со скоростью 126 км/ч, заведомо нарушал ПДД, а гайца виноватым выставляют??? Лучше бы вместо гаишника он с деревом встретился.

#5  Avtobusnik (-----.satgate.net)   13:21  05.12.2009
Нарушения разные бывают
Дай этим гайцам волю, они за любое нарушение будут права отбирать и тут же предлагать откупиться за 20000р.



Добавить комментарий
Имя - заполнять обязательно

Е-майл

Заголовок

Текст комментария - заполнять обязательно


Введите цифры: 370


*




Пoпуляpныe cтaтьи


Baшe мнeниe?

Полезные
ссылки
Литовское консульство в Калининграде и визы
Польское консульство в Калининграде и визы
Немецкое консульство в Калининграде и визы
ПДД в Польше
Кенигсберг и Калининград
Жалоба
в прокуратуру
и
генпрокуратуру
Самолеты из Храброво: прилет-отле
Погода в Калининградской области
Лечим сложные заболевания

АВТО интернет

Спецтехника,
ремонт авто
Продажа и ремонт автомобилей
Женщинам
Аварии
Мотобайки
Жалобы на дороги
Автоугоны
Видео
Калининград
Море
Куршская коса
Озеро "За Резвой"
Анекдоты

Дистанционное обучение категории В  с вождением

Стоматологический центр Дентур

ремонт и запчасти для иномарок

Оздоровительный центр Елены Ковригиной


продажа оригинальных вещей

Copyright © 2002-2017. ООО "Спираль"
E-mail редакции сайта: admin@auto39.ru
При использовании материалов данного сайта интернет-ссылка на источник обязательна.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Оптимизация и продвижение сайта - Garin-Studio.ru