Эвакуация авто из «карманов» незаконна

С улиц Калининграда продолжается эвакуация транспортных средств, которые по мнению инспекторов ДПС припаркованы с нарушением Правил дорожного движения. Однако всегда ли действия гаишников законны, и не нарушаются ли права водителей этих автомобилей?

Недавно в суде Центрального района Калининграда было рассмотрено заявление гражданки М. на действия инспектора ГОБ ДПС ГИБДД Ковальчука Е.Н., который, по её мнению, незаконно, в её присутствии, эвакуировал автомобиль, оставленный ею в заездном кармане у магазина «Речник» на Советском проспекте. Кстати, с этого места гаишники систематически эвакуируют автомобили и помещают их на штрафстоянку, которая находится напротив магазина. Замечу, что прокуратура считает деятельность этой стоянки незаконной.

В судебном заседании инспектору Ковальчуку Е.Н. были разъяснены положения ч.1 ст.249 ГПК РФ, в силу которых обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием законности оспариваемых решений, действий органов государственной власти, должностных лиц возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия. Господин Ковальчук же с заявлением М. не согласился, но никаких доказательств правомерности своих действий суду не представил.

Суд, рассмотрев дело, определил, что в протоколе о задержании транспортного средства не указаны дата его составления, обстоятельства совершения водителем М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, а именно: в чём выразилось нарушение водителем указанной нормы права, какие именно правила стоянки или остановки на проезжей части дороги нарушил водитель (пункт ПДД), создав препятствие для движения других транспортных средств. Кроме того фамилии понятых, указанные инспектором в протоколе, не значатся в базе данных адресного бюро.

Суд пришёл к выводу, что в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения проезжей частью является элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Исходя из смысла п.9.1 ПДД, заездные «карманы» - места остановок маршрутных транспортных средств, где и был припаркован автомобиль заявителя, - не входят в состав проезжей части, то есть проезжей частью дороги не являются. А применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания ТС возможно только при наличии в действиях водителя признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Кроме того, инспектор ГОБ ДПС обязан был вернуть транспортное средство заявителю на месте задержания, так как М. могла на месте устранить причины данного задержания.

Судебное решение инспектором ДПС Ковальчуком Е.Н. обжаловано не было. Теперь пострадавшая М. намерена вернуть деньги за незаконную эвакуацию и возместить моральный вред, причинённый ей действиями инспектора ДПС Ковальчука Е.Н.

Думаю, что по этому пути пойдут и другие калининградцы, чьи машины были незаконно эвакуированы гаишниками. Прецеденты имеются, и водители десятка машин уже отсудили свои «кровные».

Георгий Румянцев, Юридический центр «Автоправо-ОСА», тел. 77-91-37 , "Авторынок Калининграда" , №15 от 15.04.2008


ПОДПИШИСЬ на горячие НОВОСТИ

И другие...

Сайт AVTO39.RU для мобильных устройств всегда под рукой



Ваши комментарии


#1 isai (-----.wbt.ru)   23:37  14.04.2008
вот у меня проблема,
эвакуировали меня на леонова, согласен стоял там где нельзя стоять, хотя никому не мешал но всеже, поехал на черняховского забирать штрафныве квитанции чтобы потом забрать машину с советского. надо сказать что машину утащили за 60 сек - как фильме, на черняховского мне сказали подойти к инспектору на улице я подошел и мы с ним 5 минут составляли протокол на меня, тоесть машину утащили а протокол составили через часа 2 получаеться!!! ЗАКОННО ЛИ ЭТО???

#2 Константин (-----.tis-dialog.ru)   17:32  15.04.2008
Погодите, если те фамилии которые инспектор указал в протоколе не значатся в адресном бюро, то разве это не является подлогом со стороны инспектора!?
Если это так, то почему его к ответственности не привлекли!?

И вопрос к чисто автору, в статье тема незаконности эвакуации из "карманов" так и не раскрыта, на мой взгляд...

#3 Ксения (-----.baltnet.ru)   20:47  08.07.2009
штрафстоянка
Здравствуйте! 7 июля 2009г.примерно в 13.45 остановили Гаишники моего мужа, забравшего из ремонта машину.Он сидел за рулем с правами и паспортом, но т.к. машина с ремонта страховки и свидетельства о собственности в бардачке не было.Муж позвонил мне и я сразу привезла документы, но гаишники вызвали эвакуатор и заставили платить за штраф стоянку. Могу ли я обратиться в суд и взыскать стоимость штрашстоянки и эвакуатора и моральный ущерб???

#4 Ксения (-----.baltnet.ru)   22:48  08.07.2009
возврат прав
Скажите пожалуйста, кто знает сколько времени дается водителю устранить недостатки.Например вождение т.с. при отсудствии свидетельства о собственности??????



Добавить комментарий
Имя - заполнять обязательно

Е-майл

Заголовок

Текст комментария - заполнять обязательно


Введите цифры: 538


*

Дистанционное обучение категории В  с вождением

Стоматологический центр Дентур

ремонт и запчасти для иномарок

Оздоровительный центр Елены Ковригиной


продажа оригинальных вещей

*




Популяpные статьи
<tr> <td> <div align="center" class="sod_text"><a href="/articles/2003/a3a0705.html">Koгдa гaишник мoжeт cнять нoмepa</a></div> </td> </tr>
Baшe мнeниe

Baшe мнeниe?

Полезные
ссылки
Литовское консульство в Калининграде и визы
Польское консульство в Калининграде и визы
Немецкое консульство в Калининграде и визы
ПДД в Польше
Кенигсберг и Калининград
Жалоба
в прокуратуру
и
генпрокуратуру
Самолеты из Храброво: прилет-отле
Погода в Калининградской области
Лечим сложные заболевания

Copyright © 2002-2017. ООО "Спираль"
E-mail редакции сайта: [email protected]
При использовании материалов данного сайта интернет-ссылка на источник обязательна.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Оптимизация и продвижение сайта - Garin-Studio.ru